老子、庄子、列子都是道家思想的代表人物，他们的思想主张都体现了道家的核心价值。然而，他们的思想主张和修行方法也有一些细微的差异。
一、哲学思想
老子、庄子、列子的哲学思想都强调了道法自然，即认为万物都应顺应自然规律，不以人为改变。然而，在探究宇宙的本质和人类的存在意义方面，他们也存在一些差异。
老子认为宇宙的本质是“道”，即一种无形的、无限的、永恒的存在。他认为，“道”是万物的起源和归宿，人类应该遵循“道”的规律，以“无为”的态度去面对世界。在老子的哲学思想中，“无为”并不是指无所作为，而是指不强行干预事物的自然发展，通过顺应自然规律来达到“无为而治”的境界。
庄子继承了老子的思想，也强调道法自然和无为而治。然而，庄子更注重个体的自由和独立，他主张追求“逍遥游”的境界。庄子认为，人类应该摆脱世俗的束缚，通过修炼身心来达到与自然和谐共生的境界。他主张“齐物论”，即认为万物都是平等的，没有高低贵贱之分。这种思想体现了庄子对人类与自然和谐共生的追求。
列子更注重实践和修身养性。他认为人类应该通过修炼来达到长生不老、得道成仙的目的。他主张“虚静”，即认为人们应该保持内心的平静和超脱，以达到真正的修炼境界。列子认为，人们应该抛弃世俗的欲望和执着，专注于修炼身心，以实现生命的升华和超越。
二、政治思想
老子、庄子、列子的政治思想都强调了“无为而治”，即认为人们应该顺应自然规律，不强行干预，以达到更好的效果。然而，在对待政治的态度上，他们存在一定的差异。
老子主张“无为而治”，他认为最好的政治治理方式是减少干预，让人们自由发展。他主张“小国寡民”，即认为国家应该保持小规模和简单状态，以便更容易实现“无为而治”。老子认为，政治家应该顺应人民的自然需求和欲望来治理国家，而不是通过强制和命令来控制人民。
庄子对政治持怀疑态度，他认为人类无法摆脱社会的束缚和政治干预。他主张追求自由和自然，以达到真正的逍遥游境界。庄子认为，政治干预只会给人们带来痛苦和灾难，因此他主张远离政治，专注于修炼身心来实现生命的升华。
列子也主张远离政治，专注于修炼身心来实现长生不老、得道成仙的目的。他认为政治干预只会干扰人们的修炼之路，因此他主张远离政治和社会的影响。列子认为，人们应该抛弃世俗的欲望和执着，专注于修炼身心来实现生命的升华和超越。
三、修行方法
老子、庄子、列子都强调修身养性，但他们的修行方法存在一定的差异。
老子主张通过“守柔不争”的方式来修行。他强调内心的平静和淡泊名利，追求内心的清净和安宁。老子认为，“柔弱胜刚强”，通过保持柔弱和不争的态度，可以达到更高的修行境界。他还主张“知足寡欲”，即认为人们应该控制自己的欲望和需求，以保持内心的平和和清净。
庄子主张通过“坐忘”的方式来修行。他强调摆脱世俗的束缚和欲望的干扰，追求内心的平静和超脱。庄子认为，“坐忘”可以帮助人们逐渐摆脱世俗的束缚，回归自然的本性。他还主张“观自在”，即认为人们应该观察自己的内心世界，了解自己的本性和需求，以达到内心的平静和超脱。
列子主张通过“守一”的方式来修行。他强调专注于修炼身心来实现长生不老、得道成仙的目的。列子认为，“守一”可以帮助人们保持内心的平静和专注，逐渐达到更高的修炼境界。他还主张“内视反听”，即认为人们应该观察自己的内心世界，了解自己的本性和需求，以达到内心的平静和超脱。